二 半颗蚕茧和深衣之制：丝绸和服式

桑蚕丝绸文化是中华文明的特质之一，曾经的丝绸之路见证了这一文化的繁荣。传说中，丝绸是黄帝的元妃嫘祖发明，黄帝夫妻生活的年代距今四五千年，考古发现也大致印证了这一传说。

说到考古发现，就不得不说那“半颗蚕茧”了。1926年，一位考古工作者在山西夏县的仰韶文化遗址，发现了半颗蚕茧，这一发现马上引起全世界的关注，“因为中国古老的养蚕历史在黄帝的故乡得以证实”¹。但这一发现也引起了长期争论，有人质疑当时发掘的科学性，因此不赞成根据这个靠不住的孤证，来断定仰韶文化已有养蚕业。

山不转水转，半颗蚕茧不能证实的丝绸起源，被其他考古发现所证实：在浙江湖州钱山漾遗址的竹筐里，发现了绢片、丝线和丝带等残存物，这证明中国南方的丝绸，至少起源于4 000年前；荥阳青台村新石器时代遗址，也出土了丝织物残片，它们距今约5 500年。这些考古发现，都将丝绸的起源定在了距今5 000年左右。这些考古发现也说明，嫘祖的传说并非空穴来风；“半颗蚕茧”的发现，也基本可靠。四五千年前，生活在黄河、长江流域的先民们，经过漫长的摸索，开始建立起了原始蚕桑丝织业。

丝绸的色彩、图案丰富，穿上后的高级感强烈，但原始时期的丝绸产量少，所以它主要用来作尸服，也就是做新亡者的衣服，那时的尸服并无凶意，反是吉意，它是让灵魂升天的载体。进入商周时期，丝绸又被用作“事神明”，君臣贵族穿上丝绸祭服，从事郊庙社祠的祭祀活动。

春秋战国时期，高级丝绸的工艺技术突飞猛进，那时的社会上层中，有一个巨大的奢侈品消费群体，他们食必粱肉、衣必文绣；那时的国与国之间，也以美锦文绣做馈赠，甚至还用刺绣织工做盟和贽礼。1982年，湖北江陵马山出土了一座战国晚期楚墓，即江陵马山一号楚墓，墓中出土了大量精美绝伦的丝绸珍品，故被称为“丝绸宝库”。此墓的墓主是一位士妻，但就是在这位下级贵族的墓葬中，葬下了大量丝绸珍品，像丝织衣衾就有35件，包括了衣、裤、裙、袍、夹袱等，而丝绸的种类也有绢、绨、纱、罗、绮、锦、绦、组8类，由此足见当时丝绸使用的盛况。到了汉代，丝绸又成了财富的象征，一些汉墓中就被埋入了象征财富的丝织品碎片，像江陵凤凰山一六七号汉墓的木简上，就记“缯笥，合中缯直两千万”²。

江陵马山一号楚墓出土的文物，也引来对深衣的又一轮讨论。深衣是中国古代的一种重要服装，它流行的时间长，形制也是聚讼不已。深衣起源于原始社会晚期，至迟在商代，它的形制已完全形成。周代贵族中，兴起的是一种宽大深衣，同时，深衣也在社会各阶层流行开来。

关于深衣的形制，《礼记·深衣》有一段经典记载：“古者深衣，盖有制度，以应规、矩、绳、权、衡。短毋见肤，长毋被土。续衽钩边……制十有二幅，以应十有二月。”这一段记载，除了“续衽钩边”，其他文字都好理解：深衣要符合“五法”——规、矩、绳、权、衡这是五种度量工具，代表的是深衣制作的五个标准，也就是衣袖要圆如规，领要方如矩，背缝要绳如直，下摆要如权衡之平。“五法”或象征穿着者有这些品德，或警勉穿着者照此立身。深衣还要长短合适，长不拖地，短不露肤。“十有二幅”，指的是裳的裁制，深衣虽是连裳，但制作时要上下分裁，下裳用六幅，分幅再交裁为二，总计十二幅，这对应的是十二月。

但“续衽钩边”，后人的理解就不同了。东汉郑玄、唐代孔颖达，认为它说的是曲裾衣襟；清代江永的《深衣考误》，以其为衣内的小襟；当代服饰史家沈从文提出，“衽”就是汉代人所说的“小要（腰）”，而深衣的特点，就是将两片矩形衣料——“小要”或衽，缝嵌到两腋窝处，这样，一可展示形体美，二来也使两臂的举伸更加自由。

其实，“续衽钩边”只是深衣谜团的一角，因为直到今天，都没有在出土实物或衣服形象资料中，找到与《礼记》记载相一致的衣服，至于原因，据分析，有可能出在《礼记》这部书上。《礼记》是战国秦汉年间儒者对各类礼乐论述的杂编，所以内容中既有对西周礼制的追述，也有各位作者对他所处时代服饰的印象，这样，杂凑的《礼记·深衣》，就给后人留下了一道无解的难题。

不过，后人也并非深陷于此。宋朝时，一些大学问家喜穿深衣，比如司马光就曾自作深衣，在他的私家花园里穿着；朱熹春夏也穿深衣，但当学生问他“衣裳制度”时，他的回答是：“也无制度，但画像多如此，故效之。”学生又问：“有尺寸否？”朱熹又回答：“也无稽考处。那《礼》上虽略说，然也说得没理会处。”³朱熹穿的深衣，也只是个大略仿佛而已，想必司马光的自制深衣也如此。

大概率上，完全弄清深衣的形制，是一个艰巨且几近不可完成的任务。有鉴于此，就化繁为简，对深衣做个基本解释如下：作为服装，深衣的主要特征是，上衣下裳相连，被体深邃；深衣有直裾，也有曲裾。

1 赵丰：《锦程：中国丝绸与丝绸之路》，黄山书社2016年版，第10页。

2 吉林大学历史系考古专业赴纪南城开门办学小分队：《凤凰山一六七号汉墓遣策考释》,《文物》1976年第10期，第41页。

3 [宋]黎靖德编：《朱子语类》卷一〇七《朱子四·杂记言行》，王星贤点校，中华书局1986年版，第2674页。