- “城市—景区”双驱型乡村发展路径选择与形成机制
- 刘鲁
- 1060字
- 2025-03-17 19:05:58
1.1.2 旅游驱动乡村发展成为各地常见的路径选择
20世纪90年代后期,旅游在乡村发展中逐渐兴起,尤其是处于城市郊区、景区边缘、特色村寨、特色农业基地区位条件的乡村,旅游发展已经成为乡村发展的主要路径(郭焕成等,2010)。我国的乡村旅游经历了一个从无到有,从小到大,从简到精的发展过程。最先出现的是农家乐,只是简单地让游客吃农家饭、住农家屋,逐渐拓展产业链,发展成为休闲农庄、度假村等新形态,之后又出现了一系列古村镇等乡村旅游目的地,到如今,各种民俗村层出不穷,乡村旅游目的地逐渐成为民俗风情的集中展现地。截至2018年8月24日,中国共创建休闲农业和乡村旅游示范点636个,这就意味着旅游对乡村发展的作用日益凸显。伴随着乡村旅游的迅猛发展,旅游已经成为推动乡村发展的重要力量,乡村发展“旅游化”已经成为一种普遍现象。旅游产业具有关联度高、带动性强和生态环保的特征,通过旅游开发可以有效推动乡村产业结构升级、空心村治理、乡村剩余人口的就地安置、农民增收和乡村空间重构(程哲等,2016)。
依托自然生态、历史人文资源发展旅游产业成为乡村发展的主要路径之一(郭进,2018)。乡村旅游作为乡村发展的探索路径,已经成为乡村发展实践中最为常见的路径选择。乡村旅游作为中国旅游业态的重要形式,在全国旅游总人数和旅游总收入中的占比不容忽视,乡村旅游在整个旅游业中的比重越来越高,据统计,截至2018年底,全国乡村旅游接待的游客超过了30亿人次,并接近国内游客接待人次总量的60%;所创造的营业收入超过了8000亿元。如北京城市周边的慕田峪村、司马台村和广州城郊的小洲村、大埔围村等都成为著名的乡村旅游地,发展其旅游经济成为本地经济发展的主攻方向。
尽管旅游成为各乡村发展的常见路径,但是其发展过程、发展模式并不相同,郑群明等(2004)根据利益相关者的参与模式,将乡村旅游的发展模式划分为“公司+农户”模式、“公司+社区+农户”模式、“政府+公司+农民旅游协会+旅行社”模式、股份制模式、“农户+农户”模式;黄进依据乡村发展的旅游内容将其发展模式划分为乡村田园风光模式、地域风情文化模式、旅游农业开发模式、民居住宿旅游模式(黄进,2002);也有学者根据依托对象的不同,将乡村发展旅游的模式划分为城市依托型和景区依托型(谢天慧,2014)。总而言之,旅游已经成为乡村发展的常见路径选择,但是其发展旅游或者旅游作用于乡村发展的过程并不是完全一致的,乡村自身的资本、区位、资源禀赋、村民参与甚至外部旅游需求的变化都会影响乡村发展与旅游的互动过程,对于旅游与乡村之间深刻的互动关系剖析也是乡村研究所需要关注的要点所在。