序

本书是在刘鲁的博士学位论文基础上适当修改之后形成的一个学术成果。本书选取了北京市怀柔区“长城国际文化村”所包括的慕田峪村、田仙峪村、北沟村和辛营村四个行政村作为研究案例地，基于生产要素、空间结构、路径依赖等相关研究视角，对长城国际文化村进行实地调研、社区访谈及二手资料收集，分析四个行政村发展路径的历时演变，发现其发展路径存在不同道路选择。根据乡村发展分别受城市工业和景区旅游产业发展影响程度及其组合的不同，识别划分出不同的发展模式，最后从理论层面提出了环城市乡村经济发展的“城市—景区双驱型”发展框架，借助这个框架，可以分析环城市乡村的产业结构演变过程、空间结构演变、主要影响因素和所受干预机会等问题。

环城市乡村是一类特殊地域形态，无论是从产业组织、社会结构还是从空间景观来看，都会区别于离大中城市较远的区域。在开始选择研究方向的时候，我曾建议刘鲁观察一下北京郊区旅游发展之后，那些游客较多特别是休闲度假游客较多的村子里回乡就业的年轻居民（新型农民）与频繁进村居住旅游的市民，与长期居留在村里很少外出的年长居民（传统农民）进行社会接触之后对乡村社会结构形成哪些方面的影响，也就是对发展乡村旅游的农村社区内社会结构变化进行研究。这一建议刘鲁最终没有接受，因为她觉得自己并非社会学者，更愿意从人文地理和经济地理角度寻求理论突破。作为一个平时还担任《旅游学刊》日常编辑工作的在职人员，下乡调研和社区访谈需要比在校博士生克服更多的困难，但是刘鲁仍然坚持多次前往案例村落，多次深入观察思考，最终功夫不负有心人，寻找到了四个村落经济发展对于慕田峪长城依赖程度的不同，相应的旅游产品也有不同，继续深挖其背后与北京城市工业发展和城市业态的关系也有不同，从而为本书的理论立足点找到了坚实肥沃的土壤：城市与景区，工业与旅游双驱，以及双驱的组合形态各不相同，为建构、分析和解释北京郊区乡村社会经济发展找到了一把钥匙，也为城市地理学、旅游地理学和旅游规划原理提供了一项新的知识溢出。

城市居民对环城市乡村的生产需求不仅仅停留在传统的粮食与蔬菜提供上，还有对乡愁体验、乡村景观和非物质生态服务的需求。

正是观察到环城市乡村的独特性，也正是基于城市—景区（制造业—服务业）双驱模式在环城市乡村的普遍存在，北京大学城市与环境学院在昌平小汤山镇专门设置了乡村振兴教学实习基地，同时它也是环城市乡村发展的长期观察研究基地。相信未来随着对环城市乡村土地社会特征和科学规律的了解与把握，更多的科学证据就会反馈到政策制定者与执行者那里，我们的乡村振兴与城乡一体化高质量发展，就会更好地响应中央一号文件要求，更重要的是，能够更好地回应乡村居民的发展要求和城市居民的品质生活需求。

吴必虎
2024年3月6日于北京大学