序

语言是人类交际的工具，其中，人们最直接感受到的语言成分，就是词汇。作为语言中可以自由应用的最小单位，词汇比语法和语音更为具体、实在和贴近我们的生活。

语言通过声音表达意义，因而是一种转瞬即逝的事物。为了记录语言，人们发明了文字，并通过对文字的记载，把叙述各种人物事件的话语材料书面化，形成了书面的文字文献，成为后人了解历史的宝贵材料。

我们可以通过前人留下的文字文献，了解历史上发生过的事情，来加深对现实中各种现象的理解，并据此作为应对现实、规划未来的重要借鉴。西藏地处祖国的西部边陲，地势险阻，人烟稀少，交通不便。但历史上西藏与内地往来频繁，关系密切，尤其在清代，内地和藏区之间，大量的官吏、幕僚文人、僧侣、商贩、马帮挑夫、戍边军士等各类人员，往来不断，形成了内地与藏区在政治、经济、文化、军事等各个方面的密切联系，出现了大量有关藏区的汉语文献记载，为我们了解这一段历史提供了宝贵的资料。

不过，研读历史文献，可能涉及一些语言方面的障碍。其原因来自多个方面。第一，由于历史变迁，汉语在不同的时期呈现不同的面貌，其中，词汇是语言各要素中变化最快的一个部分，一些在特定时期产生的词语，反映特定时期的用语，既不同于古代的文言成分，又不同于现代的白话成分，形成理解的障碍，需要克服。第二，由于地理和人文条件的差异，也促成了一些反映特定条件下自然或社会事物概念的词语的产生，这些充满异域情调的词语，对于没有接触过这些事物的人来说，也构成了理解上的障碍。第三，不同民族之间的交流，形成了语言接触关系，不同语言的成分之间相互的渗透和吸收，在完成和促进彼此交流的同时，也为各自的语言中引入了一批外来的新成分，需要正确解读。历史文献的语言研究，因此屡屡被提上日程。

在历史语言研究的过程中，曾经有人认为，只要了解了某一时代的全部语言材料，就可以掌握这一时代的全部语言事实，这是不切实际的。通过文献保存下来的语言材料或语言事实，只能是全部语言材料或语言事实中的一部分，而且是数量非常有限、反映很不全面的抽样部分。由于文献记载的内容都是通过作者筛选的，受记载内容的限制，有许多语言事实，其实并没有进入书面记录的机会，或虽进入了书面记录却未能保存下来。因此，我们通过书面材料看到的古代语言面貌，是片面、不完整和有局限的，它们可能比较多地反映了古代用语的某些方面，但绝不可能是全面、无遗漏的。语言中，一些通用度高的成分，会出现在各类不同的文献之中，但一些专用于某些时段、某些区域或某些群体中的语言成分，在一般文献中出现的机会就很少了，它们往往只出现在特定有限的文献范围之内，甚至只在个别文献中偶或一现。因此，尽可能多地利用古代文献，尤其是那些有各种时代、地方和群体特色的语言材料，可以让我们更多地了解古代的语言面貌，更清晰地观察各语言成分的历史变化，更准确地厘清它们的发展过程。

本书描写清代汉语涉藏文献中的特色词汇成分，它们大多未见于其他汉语文献，因而是全面了解清代词汇工作的一个部分。清代涉藏文献内容丰富，形式多样，分布广泛。作者从标点句读、订正文字入手，通过大量阅读各类清代汉文涉藏文献，搜寻其中反映当时当地特殊事物和现象的词汇材料，把它们汇集在一起，分析研究，这将有助于我们全面了解清代汉藏语言的接触和交流，以及地方和时代风貌给汉语词汇带来的影响。

从来源看，清代汉文涉藏文献中出现的特色词汇成分，有两个方面，分别来自他语和汉语本语。涉藏汉文文献中来自他语的词汇成分，以藏语为主，兼及蒙、满、维、梵、英等多种语言，展示了在特定的历史、地理和社会环境下，以汉藏民族为主体的交流中，所呈现的多民族、多语言的汇通融合关系。从语用的角度来看，这些他语成分可以分为两个层面，一是散见于各类汉语诗文的记载中，作为汉语表达的一个部分，进入了汉语，成为汉语中的外来词，承担着向汉语人群传递藏区特有信息的任务；另外一些藏语成分，只出现在藏汉词汇对照材料中，即用汉字记录的藏语词发音，并附以对应的汉语词。这类藏汉词汇对照材料，旨在帮助进入藏区的汉人或掌握汉语的其他民族的人，了解掌握一些日常应用的藏语词汇成分，作为他们学习藏语的起点，方便与藏人的日常交流和沟通。虽然这些词汇成分并没有真正进入汉语的表达系统，但它们在汉藏交流中所起的积极作用，值得充分肯定。

清代汉文涉藏文献中，也出现了大量富有地域和时代特色的汉语本语词汇成分。由于地域和社会环境的差异，在中国藏区和邻近的地区有不少地方特有的事物，对于这些地方特有的事物的指称，造成了一批具有鲜明地方特色的汉语词汇成分。此外，由于记录者本身的用语习惯，一些虽非反映涉藏地区特有的事物，但具有鲜明时代特点，流行于清代一些地区，并见于清代其他文献的用词，也出现在汉文涉藏文献之中，反映了汉藏交流中所存在的汉语流行用语或口语的影响。

从整体上说，清代汉文涉藏文献的作者都是汉地的文人，他们在记述藏区人物事件的时候都采用文言文，而非当时在社会底层已经很有影响的白话文。但是，与一般文人精心创作的文学作品相比，涉藏文献的用语倾向于平易浅显，其中融入了大量带有口头色彩的特色词语，以准确记述相关事宜。同时，文人都有创作的癖好，在吟咏当时当地景物事件的时候，一些非文言的成分，也常进入他们的诗作或骈文之中。可见，面对语用中表达的实际需求，文言语体并没有阻挡非文言成分的渗入，文白的界限并非不可逾越，而是相容共存的。

从词汇的发展历史来看，出现在清代汉文涉藏文献中的各种特色词语，大多在此前的文献中未见记载。就产生的年代而论，它们的产生肯定要早于记述的时间，甚至可能在清代以前，只是因为没有更早的记载，已经无法向前推考了。值得庆幸的是，由于涉藏事物的记述，这些词语在清代文献中出现并保存到现在，成为我们考察清代词汇面貌的重要依据。尽管我们无法确定它们就是清代产生的词汇新质，但可以肯定它们在清代使用，是清代汉语词汇的一个部分——否则，汉语的历史词汇材料将缺损一个部分。

历史词汇的研究需要来自多方面的材料，才能构成相对完整的词汇历史面貌。出现在清代汉文涉藏文献中的这些历史词汇材料，一方面展现了清代汉语词汇面貌的一个部分，为全面了解清代汉语词汇提供了不可替代的材料，同时也有助于厘清现代汉语中一些词语的历史，正确释读相关词语。对这些词语的了解和把握，反过来有助于我们对相关文献的阅读，进而了解清代藏区自然和人文社会风貌，正确认识藏区的历史。因此，无论是对汉语词汇的历史研究，还是对藏区的历史研究，本书的工作，都是非常积极和富有建设意义的。

作者王宝红多年来一直以清代词汇为研究方向，勤奋努力，孜孜不倦，厚积薄发，在清代词汇的研究实践中，屡有发现，心得不少。这次又顺利完成了对清代汉文涉藏文献的研究课题，数年苦修，又一正果，令人欣喜。

是为序。

俞理明

2015年8月